東方東方式 vs 半西方式握拍有甚麼分別?哪一種較容易打 Topspin?從擊球點、旋轉、力量及實戰角度比較兩種常見正手握拍,看看哪種更適合你。
有人說東方式容易發力,適合初學者;亦有人說現代網球幾乎都打 Topspin,所以應該直接學半西方式。
到底哪一種說法才對?
答案其實不是「哪一種握拍比較高級」,而是:
兩種握拍會改變球拍與手部的相對位置,進而影響你的揮拍方式、擊球高度、拍頭運動以及出球特性。
而現有研究亦不支持「所有人都應該使用同一種握拍」這種簡單結論。握拍只是整個正手技術系統的一部分。
以下我們逐項比較。
#東方式 vs 半西方式握拍:初學者應該怎樣選?
東方式 vs 半西方式握拍:初學者應該怎樣選?
目錄
- 先搞清楚:甚麼是東方式和半西方式?
- 第一個分別:Topspin
- 第二個分別:處理高球
- 第三個分別:低球
- 第四個分別:哪一種力量比較大?
- 第五個分別:身體的使用方式也可能不同
- 那麼,初學者應該選哪一種?
- Eastern vs Semi-Western 快速比較
- 總結
先搞清楚:甚麼是東方式和半西方式?


以右手球員為例,把球拍拍柄想像成八角形。
東方式握拍 Eastern Grip
食指根部關節(index knuckle)大約放在 Bevel 3。
感覺有點像:
直接和球拍拍柄「握手」。
這種握法令拍面相對較容易保持自然、接近垂直的位置。
半西方式握拍 Semi-Western Grip
手掌再向球拍下方轉一格,食指根部關節大約落在 Bevel 4。
相對東方式,球拍在自然握持時會呈現較閉合的拍面。
因此球員通常需要配合適當的揮拍軌跡和擊球位置,才能讓拍面在碰球瞬間回到合適角度。
第一個分別:Topspin
這大概是最多人選擇 Semi-Western 的原因。
東方式通常較容易產生較大的水平拍頭速度成分;Semi-Western 則較有利於增加垂直拍頭速度成分,因此較容易配合現代由下而上的揮拍方式製造 Topspin。
簡單來說:
Eastern
→ 比較容易「向前穿過球」
Semi-Western
→ 比較容易「向前+向上刷球」
但這裡有一個非常重要的誤解。
半西方式 ≠ 自動產生 Topspin
Topspin 並不是由握拍本身「製造」的。
球的旋轉仍然受到碰撞時球拍運動方向、拍面方向、拍頭速度等因素影響。
換句話說:
Semi-Western 是較容易配合 Topspin 技術的工具,但不是握住 Semi-Western 就自然會有 Topspin。
有趣的是,一項比較 Eastern 與 Semi-Western 球員的研究發現,兩組球員其實都能完成 flat 和 topspin 擊球,而研究中的多項測量亦沒有發現兩種握拍之間存在顯著差異。
所以不要把它理解成:
Eastern = Flat
Semi-Western = Topspin
現實遠比這個二分法複雜。
第二個分別:處理高球
這可能是香港業餘球員更加值得考慮的因素。
Semi-Western 的其中一個實戰優勢,是比較適合現代 baseline rally 中較高的擊球位置。
當來球彈得高,你仍然希望在身體前方擊球並製造 Topspin,Semi-Western 通常會提供比較自然的拍面和手腕/前臂位置。
相反,Eastern 很適合大約腰部附近的擊球高度;當球升得很高時,部分球員會覺得較難保持理想的拍面和揮拍路徑。USTA 的教學資料亦把 waist-high balls 列為 Eastern forehand 的優勢,而高球則相對較難處理。
這也是為甚麼現代 baseline 網球中 Semi-Western 如此常見。
第三個分別:低球
情況反過來。
如果對手打一球:
低平 slice → 球落地後保持很低
Eastern 通常較容易讓球拍降到球的下方,同時保持比較自然的拍面。
Semi-Western 並非不能處理低球,但握拍越向 Western 方向移動,低位擊球通常越需要更好的腳步、膝髖調整以及拍面控制。
所以可以用一個非常簡化的方式理解:
較低擊球點 → Eastern 通常較自然
較高擊球點 → Semi-Western 通常較自然
但這不是硬性規則。
好的球員會透過腳步、身體高度、揮拍路徑和拍面控制去適應不同來球。
第四個分別:哪一種力量比較大?
這裡有一個很有趣的研究結果。
2024 年一項包含 100 名參與者的研究,比較 Continental、Eastern 和 Semi-Western 在不同靜態擊球位置所能產生的力量。
結果發現:
Eastern 在 early、mid 和 late contact 測試中,都產生了比另外兩種握法更大的靜態力量。
聽起來是不是代表:
Eastern 比 Semi-Western 更大力?
不能這樣直接解讀。
因為這項研究測量的是參與者在固定位置對 dynamometer 施加的靜態力量,並不是完整高速正手揮拍後的實際球速。
研究作者自己亦指出,關於 forehand grip 與力量產生的直接生物力學研究仍然有限。
另一項實際擊球研究比較 Eastern 和 Semi-Western 球員時,並沒有發現兩組在相同 spin condition 下的 ball exit speed 有顯著差異。
所以目前較準確的說法應該是:
沒有充分證據證明 Semi-Western 本身比 Eastern「更有力」。
真正的正手力量仍然取決於整條 kinetic chain:
腳 → 髖 → 軀幹 → 肩 → 手臂 → 球拍
而不是單靠握拍。
第五個分別:身體的使用方式也可能不同
握拍改變的不只是拍面。
它亦可能改變我們如何使用上肢。
一項小型初步研究以肌電圖比較不同 forehand grips,發現 Semi-Western 球員有較高的部分近端肌肉活動,而 Eastern 球員則顯示較多部分前臂遠端肌肉活動。
不過研究只有 13 名非職業球員,所以不能據此說某種握拍「比較健康」。
較大型的文獻回顧則指出,不同 forehand grip 與手腕受傷模式可能存在關聯,因此當球員本身已有手腕疼痛時,握拍的確是值得評估的因素之一。
如果打球時持續出現手腕、手肘或肩部疼痛,不應單靠自行更換握拍處理;應考慮由合資格醫療或運動專業人士評估。
那麼,初學者應該選哪一種?
如果你期待一個:
「所有初學者都應該用 XXX」
的答案,其實並不存在。
兩種都是合理的正手握拍。
Eastern 可能較適合你,如果:
- 你剛開始學網球
- 希望較容易感受正確擊球
- 喜歡較直接、向前穿透的正手
- 平時處理的球以腰部附近高度為主
- 經常需要處理低球
- 本身已經用 Eastern,而且正手穩定
Semi-Western 可能較適合你,如果:
- 希望建立較明顯的 Topspin
- 主要在 baseline 對拉
- 經常面對較高彈跳的球
- 希望球有較大的過網高度,同時利用旋轉把球帶回場內
- 本身的揮拍已經比較偏向現代 low-to-high forehand
在一項針對網球教練握拍教學的研究所引用的 sub-elite 球員資料中,Semi-Western 的使用比例約為 60.5%,Eastern 約為 24.9%,顯示 Semi-Western 在現代競技網球確實十分常見。
但:
流行 ≠ 每個人都應該改。
香港業餘球員,我反而會這樣選
如果你是香港一般初學至中階球員,我不建議因為看到職業球員使用某種 grip,就立即大幅改變自己的握拍。
首先問自己三個問題:
① 我的正手現在最大的問題是甚麼?
如果是:
「完全打不到甜區,經常框球。」
你現在最大的問題很可能不是 Eastern vs Semi-Western。
而是:
判斷來球、腳步、擊球距離和 timing。
② 我的球是否經常飛出底線?
如果你已經有一定拍頭速度,但球路太平,經常長出底線:
Semi-Western 配合正確的 low-to-high swing path,可能值得嘗試。
重點是:
不是單純轉握拍,而是同時學習新的拍面控制和揮拍方式。
③ 我現在的握拍是否真的限制了我?
如果你已經用 Eastern:
- 正手穩定
- 能打 Topspin
- 能處理不同高度
- 沒有疼痛
那麼:
沒有必要為了「現代網球都用 Semi-Western」而強行改握拍。
握拍是工具,不是技術水平的級別。
Eastern vs Semi-Western 快速比較
| Eastern 東方式 | Semi-Western 半西方式 | |
|---|---|---|
| 拍柄位置 | Bevel 3 | Bevel 4 |
| 擊球感覺 | 較直接 | 較容易配合向上刷球 |
| Topspin | 可以 | 通常較容易 |
| Flat shot | 較自然 | 可以 |
| 低球 | 較自然 | 相對要求較高 |
| 高球 | 相對較難 | 較自然 |
| Baseline rally | 適合 | 非常適合 |
| 初學者 | 適合 | 同樣可以 |
| 哪個更有力? | 不能單靠握拍判斷 | 不能單靠握拍判斷 |
總結:其實你不一定要二選一
還有一點經常被忽略。
握拍並不是只有:
Eastern / Semi-Western
兩個固定按鈕。
實際上握拍是一個 continuum。
有些球員的握拍可能介乎 Eastern 與 Semi-Western 之間。
所以與其問:
「哪一種握拍最好?」
更值得問的是:
「哪一個握拍位置,最適合我的揮拍方式、擊球高度和打法?」
如果你是初學者,Eastern 和 Semi-Western 都可以成為合理起點。
如果你已經打了一段時間,就不要因為網上有人說「Semi-Western 才是現代正手」而盲目更換。
能讓你穩定擊球、控制拍面、適應不同來球,而且沒有不適的握拍,才是適合你的握拍。
延伸閱讀
→ 網球正手完整教學
參考資料
主要科學依據包括 2024 年 Cureus 的 grip/contact-point force study、網球正手 mechanics review、2023 年 wearable-device forehand study,以及 2024 年關於認證網球教練 grip-development practices 的研究。
Effects of Grip Style and Contact Point on Force Production in a Tennis Forehand Groundstroke — PubMedMechanics and Learning Practices Associated with the Tennis Forehand — PMCComparison of Grip Strength, Forearm Muscle Activity, and Shock Transmission — PMCPerceptions and Practices of Accredited Tennis Coaches When Teaching Foundational Grip DevelopmentThe Influence of Grip Positioning on Muscle Activation Patterns in Tennis Forehand
Pingback: 網球握拍方式完整介紹:4 種握拍法一次搞懂 - Uncle Zebra